Is a US-China Hot War Inevitable? |
| Published Jun 09 '22. Last edited Apr 09 '24 |
Uncertainty #thucydidestrap
US is still world's No.1 power in military and technology, but with fast catchup of China's development and geopolitical influence, anxiety and fear of losing multi-perspective race against China is growing in US government. Is a hot war between US and China inevitable? Is #ThucydidesTrap inevitable?
美国学者罗伯特·吉尔平认为，经济领域的边际收益递减规律，同样适用于国际政治，当一国的领土扩张超过一定限度后，管理和保卫的成本，将迅速超过扩张的收益，从而导致帝国衰落。历史上的罗马帝国、英帝国无不是这样走向衰败的。
杭州网友：#中等收入陷阱 其本质是美国设计的全球产业链分工体系中给每个国家设计好了角色所决定的，要想突破这个陷阱就需要有能力突破这种被设计好的角色，像产业链上游转化自己国家的产业。中国刚刚开始通过一带一路在产业链的上游与西方的产业链PK，因此现在如果对西方亮剑，自己的损失会比美国的大，亮剑的时机应该等到自己的高端产业链在全世界站稳了脚跟，在 #高端产业链 领域全世界对中国的依赖多于中国的全世界的依赖的时候。
根据这位常州网友：中共的长期目标是从美国手里接过自由贸易的皇冠，中共的目标不是打下台湾然后自己像蛮夷一样被全世界制裁，而是“入关党”的理念：要干就干一票大的，也就是打进关里一统天下，否则就不干。
胡锡进:
所以有一个判断很重要：中国对美斗争的关键战场是围绕经济和高科技发展遏制与反遏制的较量，是中国经济和科技发展能不能在美国禁运、撤资、高关税等破坏性政策下继续展现活力和张力，最终规模和质量双双超越或接近美国的较量。
所以，美国带领盟友施加的压力越大，咱们中国社会越要清醒。对美斗争要坚决有力，但它决不能变成中国接下来运行的一条主线。推动经济增长和科技进步，把高质量发展真正搞得红红火火，才应当是我们的主线。
#ElonMusk: over it’s history, China has been an inward-focused country, #NotInquisitive, and from this perspective, US is similar. The two superpowers both being inward-focused is a good thing for world peace.
秦刚的倒台可能是中美间谍战的一部分。
佛罗里达州参议员，卢比奥：“但这怪中国吗？各位这是我今天演讲的核心，这怪中国吗？”
“这不怪中国，是美国自己制造了这一系列的系统漏洞和政治沟壑，中国只是看到了我们的漏洞，然后利用。”
“根本问题不在中国，而在美国体系本身，美国现在这个政治体系，不是为美国国家利益服务的，而是为美国企业资本服务的，这才是关键。”
Terms of Use: You are in agreement with our Terms of Services and Privacy Policy. If you have any question or concern to any information published on SaveNowClub, please feel free to write to us at savenowclub@gmail.com